Biblíusérfræðingar „vissir“ Babel -turn raunverulegir eftir að „sannfærandi vísbending“ passaði við sögu Genesis

Sagan sem sögð er í er sögð uppruna goðsögn til að útskýra hvers vegna fólk í heiminum talar mismunandi tungumál. Samkvæmt sögunni bjó sameinað mannkyn í landi Shinar í kynslóðum eftir flóðið mikla, talaði eitt tungumál og fluttist austur. Hér samþykkja þeir að byggja borg og turn sem er nógu hár til að komast til himna, en Guð ruglar ræðu þeirra svo þeir skilji ekki lengur hver annan og dreifir þeim um allan heim.



Sumir fræðimenn hafa tengt turninn við þekkt mannvirki, einkum Etemenanki, ziggurat tileinkað mesópótamíska guðinum Marduk í Babýlon, og Smithsonian sundið leiddi í ljós hvernig hugsanlegt bylting var gerð á meðan á vísbendingu þeirra stendur sem tengir turninn í Babel við Biblían & rsquo; röð.

Sögumaðurinn sagði: & quot; Vísbendingar frá rústum í Írak, fornar spjaldtölvulýsingar og frásögn af byggingu turnsins, skapa sannfærandi mál um að Babels turn væri raunverulegur.

& ldquo; En hvernig varð biblíusagan til? Fyrir sérfræðinga er hægt að finna svarið með því að líta til baka til eins merkasta atburðar í sögunni.

Árið 586 f.Kr., í tilboði um yfirburði í heiminum, setti Nebúkadnesar konungur umsátur um Jerúsalem 500 mílur til vesturs, herjaði her hans á borgina og hertók hæfileikaríkustu og hámenntuðu borgarana sem voru færðir til Babýlon sem stríðsfangar.



Biblíusagan getur hafa verið sönn

Biblíusagan gæti hafa verið sönn (Mynd: GETTY)

Margir staðir hafa verið settir fram fyrir turninn

Margir staðir hafa verið settir fram fyrir turninn (Mynd: GETTY)

& ldquo; Þeir neyddust til að vinna fyrir Nebúkadnesar, þetta var upphafið að því sem nú er þekkt sem útlegð Babýloníu. & rdquo;

Dr Mark Altaweel, frá University College London, útskýrði hvers vegna hann taldi að útlægir Babýloníumenn gætu hafa gegnt mikilvægu hlutverki.



Hann sagði: „Ég held að það sé mjög líklegt að íbúar gyðinga sem voru fluttir í útlegð í Babýlon á sjöttu öld fyrir Nebúkadnesar nýttu sér turninn sem innblástur þeirra að sögunni um Babelsturninn í Biblíunni.

& Ldquo; Þeir hafa kannski litið á það sem tákn um kúgun sína, í rauninni þessa stóru yfirvofandi byggingu þar sem þeir bjuggu í þessari erlendu borg í menningu sem þeir þekktu ekki vel.

& ldquo; Svo ég held að það hafi orðið táknrænt fyrir þá. & rdquo;

Dr Mark Altaweel, frá University College London



Dr Mark Altaweel, frá University College London (Mynd: YOUTUBE)

En röðin hélt áfram að útskýra lykilatriði sem gæti stutt kenninguna.

Það bætti við: & ldquo; Sérfræðingar eru nú vissir um að Babelsturn Biblíunnar var raunverulegur og það er sannfærandi vísbending í sögunni sem styður kenninguna um að gyðingaþrælar hafi orðið vitni að turninum sem reistur var.

& ldquo; Þetta er frumlegur múrsteinn frá Babýlon, hann ber ummerki um óvenjulegt efni frá þeim tíma - jarðbiki.

& ldquo; Forna tjöruhræra er sérstaklega nefnd í biblíusögunni. & rdquo;

Dr Irving Finkel, frá British Museum, sagði að sönnunargögnin væru allt sem þarf til að sanna kenninguna.

Hann sagði: & ldquo; Þetta er einn af raunverulegum múrsteinum sem Nebúkadnesar lét gera.

MISSTU EKKI:

Talið var að vísbending hefði verið afhjúpuð

Talið var að vísbending hefði verið afhjúpuð (Mynd: YOUTUBE)

& ldquo; Við vitum það vegna þess að það er stimpill á framhliðinni.

& ldquo; Í kringum brúnina geturðu séð þetta grugguga, svarta efni - þetta er bitið.

& ldquo; Í Mósebók segir bókstaflega að þeir noti múrstein fyrir stein og jarðbiki fyrir steypuhræra

& ldquo; Þetta passar nákvæmlega í það sérstaka samhengi, það getur ekki verið efi um að hvati til sögunnar og frásagnarinnar átti sér stað í útlegð Babýlonar. & rdquo;

Dr Irving Finkel, frá British Museum

Irving Finkel, frá British Museum (Mynd: GETTY)

En sumir biblíufræðingar eru ekki sammála.

Að skrifa fyrir & apos; svör í 1. Mósebók, & apos; Anne Habermehl hélt því fram að söguleg, landfræðileg og jarðfræðileg greining „sýni að Shinar hafi ekki getað verið í suðri, heldur hafi verið landsvæði í norðausturhluta Sýrlands í dag & rdquo ;.

Hún bætti við: & ldquo; turninn í Babel var líklegast reistur í þríhyrningnum í Khabur -ánni í Norður -Sýrlandi, einhvers staðar innan í þríhyrningi sem markaður er af Tell Brak, og hefði hvergi getað verið staðsettur í suðurhluta Mesópótamíu, eins og hefð hefur verið fyrir því .

„Það er möguleiki að við getum enn fundið raunverulegan stað Babelstursins, en þetta mun krefjast frekari rannsókna sem og fornleifauppgröftur á staðnum. & Rdquo;